Famidac.fr

Famidac, l'association des accueillants familiaux
et de leurs partenaires

Version imprimable de cet article Version imprimable

Accueil familial : pertinences, dispositions et dispositifs

28-29 novembre 2011 : séminaire de l’IFREP (compte-rendu).

Programme
séminaire de l’IFREP, 28-29 novembre 2011

L’accueil familial Accueil familial Alternative au maintien à domicile et au placement en établissement spécialisé : les personnes handicapées ou âgées sont prises en charge au domicile de particuliers agréés et contrôlés par les conseils départementaux (ou par des établissements de santé mentale). L’accueil peut être permanent (contrat conclu pour une durée indéterminée) ou temporaire, à temps complet (24h/24) ou à temps partiel (exemple : accueil de jour), ou séquentiel (exemple : un weekend tous les mois). est une réponse pertinente à la dépendance sociale, psychique et relationnelle des personnes âgées et/ou handicapées.

Cependant, quels dispositifs mettre en œuvre pour un accueil de qualité reposant sur l’accompagnement et la formation des accueillants familiaux accueillant familial
accueillants familiaux
Agréés pour prendre en charge à leur domicile des personnes âgées ou handicapées adultes n’appartenant pas à leur propre famille, les accueillants familiaux proposent une alternative aux placements en établissements spécialisés.
, la définition de leur fonction et de ses limites, la construction de projets de vie pour les accueillis, et l’organisation du rôle des intervenants ?

Au vu des nouvelles dispositions réglementaires, à quelle évolution de l’accueil familial faut-il s’attendre ?

Intervenants :

  • Belén Alonso – accueillante familiale – Vice-Présidente de l’association Famidac – Haute-Loire
  • Jean-Claude Cébula – directeur de l’IFREP
  • Catherine Cordebar Bourdel – chef du service accueil familial – Conseil Général du Gers
  • Marie-Pierre Duchemin – chef de service gérontologie - handicap – Conseil Général de la Nièvre
  • Karine Gosnet – responsable de l’accueil familial – Conseil Général des Yvelines
  • Christine Gros-Lazarre – médecin du service placement familial – Croix Marine d’Auvergne
  • Christian Verniol – accueillant familial – administrateur de l’association Famidac - Lot

28 novembre

  • 10h – 12h30 : L’accueil familial : comment lui conférer place et pertinence ?
    Qu’est-ce que l’accueil familial ? Une prestation de service libérale plus ou moins encadrée ?
    Un dispositif social ?
    Quelle place tient-il dans les réponses à la dépendance ?
    Regards croisés des acteurs
  • 14h - 17h : Des exigences de qualité.
    Les dispositions à mettre en œuvre : agrément, tiers régulateur, salariat…
    Comment soutenir une démarche de qualité ?
    Cohérences et difficultés - Développement et problématiques
    Intérêts et limites des organisations existantes

29 novembre

  • 9h – 13 h : Dispositif et métier d’avenir ?
    Un dispositif et des métiers qui se cherchent : travail ensemble et formation
    Conclusions et perspectives

Compte-rendu


Compte-rendu
du séminaire de l’IFREP, 28-29 novembre 2011

Le contexte général qui a servi de cadre à l’organisation du séminaire des 27-28 novembre
2011 était lié :

  • à la nécessité d’échanger sur l’accueil familial avancée par différents acteurs
    départementaux et associatifs ;
  • à la parution des décrets relatifs au tiers régulateur, au salariat des accueillants
    familiaux et au nouveau contrat type ;
  • à l’évolution des besoins et des réponses que les départements organisent en régie
    directe ou en délégation ;
  • aux enjeux actuels tenant à la professionnalisation et à la formation des accueillants.

1 ère séquence de travail – matinée du lundi 27 novembre

La notion d’accueil familial se conjugue différemment selon les ambitions, les politiques, les
moyens et les besoins départementaux, ainsi que selon les traditions, l’histoire locale et
l’implication des acteurs.

Deux démarches se juxtaposent, parfois difficilement :

  • celle de conseils généraux fortement investis dans l’organisation de l’accueil familial
    qui, de ce fait, gèrent, voire « contrôlent » le dispositif en prenant en charge
    l’évaluation des demandes d’accueil, en encadrant les offres …
  • celle d’accueillants familiaux qui vivent ces positions comme contraignantes,
    réduisant leur liberté et leurs choix, critiquent l’objectivité des évaluations et
    s’estiment pénalisés dans la gestion de leur accueil.

Ces interprétations divergentes de l’accueil familial peuvent être localement à l’origine de
tensions. Lors des débats, différents dispositifs départementaux ont été présentés qui laissent
apparaître la palette des représentations de l’accueil familial, des responsabilités, des enjeux et
des moyens mis en œuvre.

Plusieurs exemples de délégation du suivi de l’accueil familial des handicapés (et de
l’instruction de l’agrément) montrent combien il est indispensable de se positionner en tant
qu’« organisateur » de l’accueil familial et accompagnateur des accueils… Ces aides ne sont
pas toujours appréciées par les accueillants qui les vivent comme restrictives. Ils revendiquent
alors le contrat de gré à gré, rappelant qu’ils ne sont pas sous la tutelle des départements ou
des associations habilitées.

Quelles que soient les solutions envisagées, il serait bon de privilégier la coopération et la
collaboration de tous les acteurs impliqués dès lors qu’un accueil se met en place. Ce type de
positionnement permettrait :

  • aux personnels départementaux ou associatifs de faire preuve d’implication dans les
    accueils dès le démarrage : orientation, préparation de la personne accueillie, mise en
    relation entre accueillants et accueillis…
  • et aux accueillants de se sentir réellement épaulés et non pas seulement contrôlés.

De son côté, l’accueil familial des personnes âgées est laissé plus souvent à l’initiative des
accueillants ; le conseil général assurant en régie directe le suivi de l’accueil selon des
moyens et des interventions très différents.

Plus largement, si les départements sont légitimement soucieux du bien-être des accueillis, au
risque de limiter les projets d’accueil, il est rappelé par les représentants de l’association
Famidac qu’il s’agit également d’une préoccupation des accueillants.

Référentiel
de l’agrément et du suivi des accueillants familiaux (2010 - document de travail)

Sur de nombreux points, certaines équipes se sentent un peu démunies face au « vide »
réglementaire et à la spécificité de l’accueil familial en termes de procédure d’agrément et de
suivi. Que faut-il demander aux futurs accueillants, sans dépasser les limites du privé, du
personnel ? Peut-on s’aider d’un « document conducteur » lors des visites de suivi ? Faut-il
laisser une trace écrite de tout ce qui est discuté entre l’équipe de suivi et les accueillants ?
L’association Famidac travaille sur un référentiel de l’agrément et du suivi (à partir du modèle
existant pour les assistantes familiales). L’objectif étant de diminuer les disparités existantes
entre les départements. Encore au stade de « document de travail », il est consultable sur le
site Famidac.fr.

2 ème séquence de travail – après-midi du lundi 27 novembre
Les nouvelles dispositions : tiers régulateur et salariat des accueillants familiaux

La notion de tiers régulateur qui apparaît dans le rapport Rosso-Debord est un avatar de
l’initiative de Mme Montangon, présidente de la FNAAF (Fédération Nationale des Aidants
et Accueillants Familiaux) qui a été amenée à répondre à des besoins de rédaction de fiches de
salaire et de prise en charge d’activités d’animation destinées aux accueillis.

Telles qu’elles apparaissent dans le décret, les fonctions du tiers régulateur insistent sur les
différentes actions à mettre en œuvre pour que l’accueil familial puisse fonctionner.
Certains départements, et notamment les associations mandatées pour le suivi de l’accueil,
assurent déjà tout ou partie de ces fonctions. Dans ces circonstances, le tiers régulateur
n’apporte rien de plus.

Par contre, les départements peu interventionnistes peuvent soit :

  • trouver dans les définitions des fonctions du tiers régulateur matière à réfléchir à leur
    dispositif,
  • se tourner vers un tiers régulateur pour tout ou partie des fonctions prévues.

Dans tous les cas, la mise en place du tiers régulateur peut créer des confusions et des
superpositions d’interventions et de responsabilités avec le suivi de l’accueil.
Rappelons également que le département « peut faire appel » ou peut ne pas faire appel au
tiers régulateur.

Les pressions exercées par des initiatives plus ou moins intéressées devraient être écartées,
surtout quand certaines des missions sont déjà réalisées. Enfin, au regard des fonctions à
assurer, on peut légitimement s’inquiéter de la formation ou du cursus professionnel des tiers
régulateurs.

Concernant le salariat des accueillants familiaux tel que défini par la loi du 5 mars 2007,
l’article 57 a été élaboré sans aucune concertation avec les professionnels et voté dans la
précipitation.

Si tel que prévu, le salariat donne un statut intéressant aux accueillants en termes de temps de
travail sur l’année, il bat en brèche la notion de continuité de l’accueil essentielle pour
certains publics fragiles.

Rappelons que le salariat était déjà possible (L.443.12) et que certaines initiatives avaient été
prises (par exemple, la Maison de Lyliane dans les Yvelines). Du fait des nouvelles
dispositions, celles-ci n’ont pu se poursuivre.

Seul un établissement public départemental, à Forcalquier (Alpes-de-Haute-Provence), salarie
des accueillants avec des rythmes de travail et de remplacement très précisément organisés, et
des modalités de prise en charge des résidents satisfaisantes.

En effet dans le cadre du salariat des accueillants familiaux se pose la question de leur
remplacement et/ou du déplacement des accueillis lors des temps de repos. Deux réponses
sont possibles :

Malgré ces contraintes et ces interprétations des notions et des règlementations de l’accueil
familial, des initiatives relatives au salariat des accueillants se multiplient, soutenues par des
groupements immobiliers ou des associations de circonstance parfois bien éloignés de
préoccupations sociales ou de réflexions relatives à la bien-traitance.

Rappelons ou précisons :

  • la faillite des « Villa Family » et la condamnation judiciaire de son promoteur, Mr 
    Loubens. Ce type de projet immobilier se perpétue aujourd’hui sous d’autres noms ;
  • les « Villas Edeniales », soutenues par un concepteur, Mr Bottemanne, et appuyées sur
    le groupe Elysée Vendôme s’adressent à des élus de petites communes rurales qui
    peuvent être séduits par les arguments de ce type de projet sans réaliser que les
    conditions de sa mise en œuvre supposent un taux de remplissage maximum (3
    accueillis) en permanence pour en supporter les charges financières.

Plus précisément, chaque commune d’un groupement de communes ferait
construire plusieurs villas pour obtenir un nombre de places d’accueil
permettant un taux de rendement étudié par le groupe Elysée Vendôme :

  • montage financier : les maisons appartiennent à des investisseurs qui
    doivent percevoir un rendement mensuel au prorata de leur
    investissement avec des réductions fiscales,
  • montage juridique : les communes intéressées par ce projet d’accueil
    familial salarié constituent un groupement de communes qui assure les
    charges des villas et verse un salaire aux accueillants. Les accueillis
    règlent un prix d’accueil intégrant le loyer et les autres éléments de
    rémunération de l’accueillant,
  • problématiques posées en matière de solvabilité de l’accueil :
    l’agrément vaut habilitation à l’aide sociale. Cependant, le financement
    par l’aide sociale est encadré par les règlements départementaux…
  • le coût mériterait d’être comparé à celui de l’accueil familial non salarié
    ainsi qu’au regard des coûts en EHPAD (où des soins sont apportés, ce
    qui n’est pas le cas en accueil familial). Et un comparatif de ces modes
    d’accueil doit être établi pour les personnes relevant d’un même GIR…
  • enfin, restent des questions relatives à l’agrément, à son retrait et au
    suivi de l’accueil qui relèvent de la responsabilité du Président du
    Conseil Général : lors de la visite d’agrément au domicile de
    l’accueillant, les futurs accueillants contractuels territoriaux seront déjà
    recrutés et habiteront le logement. Un travail en partenariat entre le
    groupement et le conseil général devra donc se mettre en place pour
    éviter les difficultés si l’agrément n’est pas délivré...

Dernièrement, la FNAAF (Fédération Nationale Autonome des Accueillants
Familiaux), dont le président est Mr Pardon se lance dans ce type de projets en tentant
de former et de professionnaliser des accueillants (article 7 de l’annexe 3-8-2 du
contrat d’accueil - décret n° 2010-928 du 3 août 2010 - qui prévoit que la personne
morale employeur d’accueillants familiaux organise « la formation et la
professionnalisation de ses salariés »). Dans ce but, cette fédération de circonstance
s’est rapprochée de l’ANMFR (Association Nationale des Maisons Familiales
Rurales) afin de mettre en œuvre des formations d’accueillants.

3 ème séquence de travail – mardi 28 novembre
Le « travail ensemble » et la nécessité de formations spécifiques pour les intervenants et de formation adaptées pour les accueillants familiaux

Les pratiques en accueil familial ne sont pas définies par le législateur qui propose la notion
de suivi des personnes accueillies et de contrôle des accueillants. L’évaluation de la mise en
œuvre de la loi de 1989, menée par l’IFREP en 1998, faisait apparaître des pratiques de suivi
ou de contrôle peu différenciées.

Par ailleurs, la notion de suivi (réservée aux accueillis) ne reflète pas suffisamment les actions
de soutien et d’accompagnement des accueillants et de l’accueil dans lesquelles se retrouvent
les professionnels. Certes les interventions à domicile sont sujettes à questions, nécessitent
des clarifications et supposent une réflexion conjointe avec les accueillants familiaux.

Aucun métier ne prédispose à la spécificité des interventions en accueil familial. Chacun des
acteurs est alors amené à construire des pratiques adaptées en se formant éventuellement. Par
exemple, le GREPFA (Groupe de Recherche Européen en Placement Familial) propose une
formation universitaire qui est inscrite au programme de l’Université de Turin.

Afin de rendre compte de la diversité des réponses et des moyens, les départements
représentés durant le séminaire ont précisé le nombre de personnels attribués au travail en
accueil familial en termes d’ETP et de métier d’origine des intervenants. Les participants
seront prochainement sollicités à ce sujet pour remplir une fiche de renseignement…

Enfin, la formation initiale et continue des accueillants familiaux, qui conditionne le premier
renouvellement d’agrément et à laquelle les accueillants se sont engagés à participer (une des
conditions de l’agrément), qui doit être organisée par le conseil général et qui peut être
financée par la CNSA CNSA Caisse nationale de solidarité pour l’autonomie > , n’est pas précisée par le législateur.

Au regard de la formation initiale des assistants familiaux (encadrée par le législateur), on
pourrait penser que la formation initiale des accueillants familiaux aurait lieu en début
d’activité, après obtention de l’agrément. Il est rappelé que l’agrément est un moment
« formateur » dans la mesure où il permet au demandeur de faire le point sur son projet au
regard des informations sur le métier qui lui sont données et des « invitations » qui lui sont
parfois faites de participer à des stages dans des établissements médico-sociaux afin de
rencontrer la réalité des populations qu’il pourrait accueillir.

Formation des accueillants - propositions de Famidac
Pour une formation qualifiante et diplômante

Il est souhaité par les représentants de Famidac qu’une « véritable formation » soit dispensée (voir l’article "Quelles formations pour les accueillants familiaux ?").
Un référentiel de formation est actuellement en cours de préparation.

Par ailleurs, l’obligation d’organisation de la formation prend-elle en compte les aspects
concrets liés aux déplacements, aux repas ou au remplacement des accueillants ? Faute de
précisions, les réponses des départements sont, à ce niveau également, très différentes. Ainsi,
il serait pertinent de prévoir la prise en charge de l’ensemble des frais occasionnés, telle
qu’elle existe dans certains départements.

Certains accueillants souhaitent une formation diplômante qui permettrait d’identifier un
métier et des pratiques spécifiques. Ce à quoi ne répondent pas toujours des programmes de
formation qui n’identifient pas le cœur du métier d’accueillant familial. Ainsi les formations
DEAVS dont se réclament par exemple le promoteur des « Villas Edeniales » ou le
programme retenu par la FNAAF de Mr Pardon.

Ces initiatives multiples brouillent les messages essentiels relatifs à une formation adaptée et
spécifique (sur le modèle de la formation des assistants familiaux pour laquelle plusieurs
domaines de compétence ont été identifiés).

Le prochain chantier de l’accueil familial consiste à construire des formations spécifiques, de
qualité, éventuellement diplômantes, que le législateur pourrait encadrer.